“三無”燃氣鍋爐致女子喪命
網(wǎng)址：www.188289.cn 更新時間：2017-01-06 11:41 瀏覽次數(shù)：：12次
在自家別墅中安裝燃氣鍋爐取暖時燃氣中毒死亡。隨后，其親屬將燃氣鍋爐的生產(chǎn)廠家大連康能科技公司告上法庭索賠。經(jīng)過市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所鑒定，該產(chǎn)品為三無產(chǎn)品，不符合國家對相關(guān)燃氣器具的安裝及驗收規(guī)范。今年8月末，西崗區(qū)法院一審判決被告公司敗訴。
2010年11月24日，楊女士與大連康能公司簽訂了一份合同書，約定康能公司為她在別墅中安裝一臺燃氣鍋爐，免費試用一個月。如楊女士同意購買一次性付款19440元;燃氣由公司提供，也可由楊女士自行采購，但必須保障質(zhì)量;安裝后出現(xiàn)不良后果(如爆炸等)由公司承擔全部責任。簽約后，康能公司為楊女士在郊區(qū)的別墅中安裝、調(diào)試了爐子，還提供燃氣。同年12月21日上午11時許，一位親戚到別墅發(fā)現(xiàn)楊女士昏倒房間內(nèi)。立即，親戚將她送到市中心醫(yī)院急救，但搶救無效身亡。事后，經(jīng)省臨床病理中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定，楊女士為燃氣中毒。
隨后，楊女士的4位直系親戚將康能公司告上法庭索賠。燃氣鍋爐致屋內(nèi)氧氣被消耗完，2011年5月4日，西崗區(qū)法院公開開庭審理此案。原告提出，楊女士去世是因為燃氣鍋爐產(chǎn)生的一氧化碳中毒導(dǎo)致，爐子是康能公司生產(chǎn)并安裝運行，使用的燃氣是中油公司出售給康能公司的，要求康能公司賠償各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金共計88萬余元。康能公司辯解說，公司提供的燃氣鍋爐燃燒產(chǎn)生的是二氧化碳和水，不可能產(chǎn)生一氧化碳。因此，楊女士之死與爐子不存在直接因果關(guān)系，公司不應(yīng)承擔賠償責任。
庭審中，原告申請對該爐質(zhì)量進行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。今年3月5日，市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所出具了《質(zhì)量鑒定報告》，鑒定結(jié)論主要是：爐子生產(chǎn)制造方至今未能提供燃氣鍋爐的生產(chǎn)依據(jù)標準和相關(guān)技術(shù)資料，申請鑒定的爐子的材質(zhì)和規(guī)格由于沒有相關(guān)標準，因此該項內(nèi)容無法進行檢測;爐子安裝隔間內(nèi)未見給氣裝置，不符合CJJ-99《家用燃氣燃燒器具安裝及驗收規(guī)范》相關(guān)要求。分析判斷為：當燃氣工作時，所消耗的氧氣不單取自隔間內(nèi)，而是整個別墅內(nèi)。在安裝隔間內(nèi)未設(shè)給氣口的情況下，別墅內(nèi)的氧氣將進一步被消耗。
一審判決賠償83萬余元，法院庭審后認為，被告康能公司登記注冊范圍內(nèi)不包含爐子制造、安裝項目，該公司提供給楊女士的燃氣鍋爐沒有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明和產(chǎn)品使用說明，也沒有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址。因此，康能公司應(yīng)對受害者人死亡承擔全部賠償責任?？的芄镜目罐q理由不予支持。法院確定精神撫慰金為10萬元。今年8月末，西崗區(qū)法院一審判決，被告康能公司賠償原告各項經(jīng)濟損失、精神撫慰金以及被撫養(yǎng)人生活費共計83萬余元。
上一篇：燃氣鍋爐結(jié)焦的高溫積灰
下一篇：哈市拆并燃煤引燃氣鍋爐供熱
TAG: 燃氣鍋爐
